Законность требования до суда

Acredo
Вопросы и ответы
Потребительские кредиты
Законность требования до суда

Приветствую! Несколько месяцев назад мой близкий родственник брал микрозайм на пятнадцать тысяч рублей, но не платил по нему проценты. Ко мне пришли коллекторы, чтобы выбить из меня сумму по «досудебному требованию». В этой бумаге от руки были написаны данные с подписью специалиста отдела взыскания. Указано, что скопилось долга на восемьдесят тысяч. Легитимен ли этот «документ»? Благодарю всех за советы.

11 августа 2015 в 1:49 Автор вопроса: Антон

Ответы

14 августа 2015 в 1:29

Вячеслав

Этот «документ» - уведомление о том, что ваш родственник предупрежден о имеющейся у него задолженности, что меры по взысканию были предприняты. С вас требуется только передача бумаги особе, которая брала на себя кредит.
15 августа 2015 в 16:02

Игорь

Когда МФО или сам банк желают расторгнуть все связи с клиентом-должником, ими назначается сумма для срочной оплаты. Та бумага, что попала к вам в руки, является методом запугивания. Не рекомендую с микрозайма на 15 тысяч выплачивать 82 тысячи. До суда дело может и не дойти, а если дойдет, то там скажут выплатить минимальные проценты, количество основного долга и пошлину.
16 августа 2015 в 7:46

Максим

«Документ» ничего не может доказать. Предупреждение заемщика о задолженности и принятие мер не должно проводиться при делах взыскания. Только суд вправе установить наличие договора займа и действия займодавца по договору.
17 августа 2015 в 10:41

Степан

Пробуйте договориться с МФО. Это возможно, хоть и мало кто в это верит. Если родственник не платил по счетам, то чего он ждал?
18 августа 2015 в 6:56

Владимир

Никаких минимальных процентов не выйдет. Суд не сможет понизить проценты, иначе это будет грубым вмешательством в частные интересы сторон. Бывает такое, что ставки можно понизить, если появится возможность доказать злоупотребление кредитором своими правами. Придется оформить дополнительное соглашение к договору.
19 августа 2015 в 8:15

Михаил

Поделюсь опытом: мне удалось в апелляционном суде добиться понижения процентов и самого займа в половину. Этому послужило доказательство недобросовестной работы МФО.