Автокредит или наличные?

Acredo
Вопросы и ответы
Автокредиты
Автокредит или наличные?

Планирую покупать подержанный автомобиль, уже присмотрел по объявлениям в инете, связался с хозяином. Собственной наличности, разумеется, не хватит, там меньше половины требуемого. Придётся брать кредит. Что хочу спросить – в моём положении лучше оформлять автокредит или кредит наличными? Что дешевле и быстрее?

18 февраля 2014 в 14:25 Автор вопроса: Максим

Ответы

19 февраля 2014 в 23:53

Степан

Тут можно по-разному решить. Что же касается понятия «дешевле», то вам стоит забыть о нём, если уже решили брать какой-то банковский займ. В любом случае переплата будет.
21 февраля 2014 в 4:43

Сергей

Переплатой уже никого не удивишь, особенно того, кто решил брать кредит. Но вот её размер может быть больше или меньше. В вашем случае я бы выбрал всё-таки автокредит – личные сбережения дадут возможность увеличить первоначальный платёж, а это снизит процентную ставку и сделает автокредит выгоднее.
22 февраля 2014 в 2:36

Ярослав

Я бы принимал решение в зависимости от величины оставшейся для покупки суммы. Если очень впечатляющая, лучше взять автокредит, если не слишком – потребительский. Почему не предлагаю наличными брать большую сумму – процентная ставка в таких случаях очень уж кусается…
23 февраля 2014 в 0:00

Алексей

Тут ещё и мнение хозяина автомобиля стоит учитывать. Вроде как при оформлении классического автокредита его придётся знакомить с банком. А в случае потребкредита – нет, получаете наличку на руки, рассчитываетесь с человеком, и всё, машина ваша.
24 февраля 2014 в 6:42

Аркадий

А чего бывшему владельцу машины бояться банка – он что, преступник какой? Ну, просмотрят его кредитную историю – и что теперь? Так, кстати, и сам покупатель меньше рискует нарваться на мошенников. Так что однозначно голосую за классический автокредит.
25 февраля 2014 в 22:49

Алексей

А почему бы не купить авто через салон официального дилера? Вон Форд продаёт бэушки на «ура», к тому же, по льготным процентным ставкам.